Популярное

Календарь
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Світ тварин » Информация » Вимерлий дикий бик тур

Вимерлий дикий бик тур

  • 85
 (голосов: 1)
Вимерлий дикий бик тур
Тур - предок всіх нині живих порід домашньої худоби - добре знайомий любителям історичних романів про середньовіччя . Всі вони знають , насколь -
ко могутнім , агресивним і небезпечним було це тварина , нині давно винищене .
Вимерлий дикий бик тур - на відміну від нинішніх кавказького і дагестанського гірських козлів , також званих туром , - мешкав по всій Європі , крім північних областей , в Месопотамії та Малої Азії. У часи Київської Русі північна межа європейського ареалу доходила до новгородських земель , східній же кордоном був Дон . Наскальні малюнки з його зображенням знайдені і в Зауралля - мабуть , тур мешкав в соснових борах на півдні Західного Сибіру. Всюди дикий бик жив у лісостепу і в розріджених корінних лісах , вирубка яких частково позначилася на його зникнення . Тури воліли болотисті і вологі лісові низовини , більш високі і сухі місця поступаючись зубрам . Вони вміли плавати на короткі відстані , завдяки чому заселили острова. Трималися ці тварини невеликими групами : влітку найчастіше поодинці , на зиму збиваючись у більші стада. Харчувалися вони травою , листям і молодими пагонами чагарників і дерев , а також падалицею диких фруктів. Гін у турів відбувався у вересні , отелення - навесні.
Бики - тури були величезні: висота в холці досягала 180-200 см , важили вони 600-800 кг , а іноді й тонну. Корови були помітно дрібніше , причому різниця в розмірах була більше , ніж у домашньої худоби . По загальному складі тур при всій своїй потужності справляв враження досить легкого тварини: передня частина корпусу була не настільки масивна, як у зубра , через відсутність «горба » , ноги досить високі і сухі . Рогу були величезні - у самих великих особин вони в обхваті біля основи досягали 40-60 см , а відстань між гострими кінцями становило не менше метра. Рогу спочатку широко розходилися в сторони, потім круто вигиналися назад- вгору, і відразу ж плавно вперед -вгору , далеко при цьому видаючись вперед , - дуже підходяща форма , щоб на них когось підчепити . Шерсть по всьому тілу була короткою і гладкою , лише на лобі між рогами вона дрібно завивали . Бики були пофарбовані в рівний темно -бурий колір , телята і корови - гніді . Характерною їх особливістю був вузький світлий « ремінь » , що тягнувся по спині від зашийка до кореня хвоста. Про все це можна судити по наскальних малюнків і описами в середньовічних літописах. Найлегше уявити туру , якщо побачити іспанського бойового бика : фактично це сильно зменшена копія туру .
Ці могутні звірі були дуже рухливі і агресивні, нікого не боялися , при найменшій загрозі переходили в напад. Полювання на них без вогнепальної зброї завжди була надзвичайно небезпечною. Тому первісні мисливці намагалися добувати дичину попрошу . У поселеннях стародавньої людини кісткових останків , наприклад , зубра було значно більше , ніж туру .
У більш пізні часи полювання на туру розглядалася як щось видатне , рівне подвигу ; здобуті Тур'ї роги з гордістю виставлялися напоказ. Карл Великий одного разу намагався на полюванні вразити списом туру , але тільки поранив його і сам отримав рану в ногу ; звіра вбив один з придворних . Російські князі « пригощали » полюванням на турів східних послів. Володимир Мономах з гордістю писав, як його разом з конем тур двічі підняв на роги - « Тура два меташама на розех і з конем ». Порівняння з туром вживалося як гладеньке вираз . У «Слові о полку Ігоревім » князя Всеволода називали « буй -тур» і « яр -тур» , бажаючи підкреслити його силу і крутий норов.
Рев туру був гучний і страшний, на близькій відстані міг посіяти в людях паніку.
Вперше одомашнили турів близько 6000-8000 років тому на території нинішньої Швейцарії. Кому прийшло в голову приручати настільки небезпечне і агресивна тварина , невідомо - але думка виявилася вдалою. В результаті людство має домашню худобу , що постачає його м'ясом і молоком. Доля ж диких турів склалася сумно .
У південних межах тур був знищений близько 2000 років тому. У Європі ж він був цілком звичайний ще в X -XI століттях. Але рік від року поголів'я його скорочувалася , і через чотири століття зменшилася до небезпечної межі . До XVI століття тур уцілів лише в Польщі, де був узятий під охорону польськими королями : всі звірі містилися як паркові жовтня , взимку їх підгодовували сіном. Право полювання на туру зберігалося тільки за царюючих осіб , його незаконне вбивство каралося смертю. Але й це не допомогло. Наприкінці XVI століття тури зникли майже по всій Західній Європі і на Русі , лічені особини залишалися лише в
Східної Пруссії та Польсько -Литовській королівстві. До початку XVII століття це чудове тварина була повністю винищено . Залишилася тільки пам'ять про них у різних мовах . У рязанської , товариський , московських землях можна знайти села з назвою Турово , Тур'ї річки , Тур'ї лісу , Туров Лог, Туржец , Туров . Кантон Урі в Швейцарії теж зобов'язаний ім'ям своїм дикому чорному бику : урус (лат. ) і ур (нім. ) - назва туру .
В даний час по зовнішності найбільш близькі до туру іспанські торо - бики, яких розводять в Іспанії спеціально для кориди, - а також сірий український худобу. Ця порода за останні півстоліття теж стала реліктової. Стадо таких тварин мешкає на вільному випасі в угорському степовому заповіднику «Хартобадь». Як і їхні давні предки, вони вельми агресивні, але людину не бояться - тому на роги биків надягають для безпеки металеві кульки.
Чому ж тури зникли? Як вже говорилося, мисливці завжди воліли добувати інших тварин: лосів, оленів, кабанів і косуль, в крайньому випадку, зубрів, не настільки схильних до контратаки. Чому ж всі ці тварини прекрасно дожили до XX століття, а тури ні? Адже полювали на них, як правило, тільки королі, князі та шляхетні лицарі щоб підкреслити свою завзятість. І влаштовувалися такі полювання далеко не кожен день. Що ж погубило турів?
Почасти в цьому були винні знатні мисливці, які прагнули вбивати найбільших биків з великими рогами, тобто кращих виробників. Але саме тільки частково, оскільки влаштовувалися такі полювання далеко не кожен день.
Остання туриця загинула від хвороби в 1627 році в лісах Мазовії поблизу Якторові.
Отже, тур зник, але його гени, безсумнівно, залишилися у нинішніх порід домашньої худоби. І ось в 1921-му році директора Берлінського і Мюнхенського зоопарків, брати Лутц і Хайнц Хек запропонували несподіване рішення - на основі деяких порід домашньої худоби шляхом селекції «відновити» туру. Вони були впевнені, що вигляд не вимер до тих пір, поки живі його нащадки.
Вчені зустріли цю ідею з недовірою: вона суперечила всім тодішнім постулатам генетики. Вважалося, що генетична перестановка процес незворотний. Так, відомі випадки, коли невеликі популяції домашніх кроликів або голубів, опинившись на волі, через десяток інший поколінь знову набували свій споконвічний, дикий вигляд. Але в даному випадку мова йшла про дрібних тварин з швидким циклом відтворення, у яких зміни торкнулися тільки фенотип (зовнішні ознаки), а генотип залишився незмінним. У більш великих тварин все складніше. Адже ясно ж, наприклад, що ніякої селекцією не можна перетворити собаку назад в вовка. У лісах Кольського півострова вже 40 років мешкають зграї здичавілих собак, в двадцятому поколінні які не знають людини. Вони живуть у своєму природному середовищі, але ніяких вовчих ознак не купують - так собаками і залишаються.
Крім того, процес виведення різних порід худоби був досить довгим, тривав століттями на рівні величезних популяцій. Крім антропогенних чинників в ньому напевно брали участь і інші кліматичні, біологічні, можливо, навіть космічні - всіх і не врахувати.
Однак брати Хек взялися за справу. Вони об'їздили всю Європу в пошуках найбільш підходящих тварин, яких привезли в свої зоопарки. Лутц Хек, директор Берлінського зоопарку, вибрав за основу торо, його брат Хайнц став експериментувати з угорським степовим худобою. Підливали кров і деяких інших порід, наприклад, англійських паркових і шотландських. Минуло більше десяти років, перш ніж серед кількох сотень вирощених телят з'явився перший син з типовими рисами туру. У 1930-1940-х роках ці досліди фінансував сам Герінг великий любитель природи та полювання.
Завдання це виявилася, - писав Хайнц Хек, - легшою, ніж виведення першокласної породи молочної худоби. Але це й зрозуміло: адже наші бики і корови були турами мільйони років, а теперішній свій «домашній» вигляд придбали лише кілька тисячоліть тому.
Робота йшла з перемінним успіхом - їй не завадила навіть Друга світова війна. Правда, берлінське стадо «турів» загинуло під час війни, але в Мюнхені роботи продовжилися. Бернгард Гржимек презирливо називав ці досліди антинауковими і говорив, що недомірки, які в підсумку виходять, тільки підкреслюють все безсилля людини відтворити хоча б бліда подоба того, що він коли-то так бездумно знищив.
Через кілька десятиліть брати Хек все ж таки добилися успіху. Їм вдалося відновити особливості зовнішнього вигляду туру, аж до різких статевих відмінностей в забарвленні. Бики виходили темно-бурими, телята і корови гнідими, все зі світлим ременем по хребту. Такий статевої та вікової диморфізм вже явна ознака відновлених стародавніх предків.
І ось що цікаво. Останнім часом іспанці на ганадеріях фермах, де розводять худобу для кориди, - теж стали для більшої видовищності виводити «укрупнення» породи. Бики цих порід замість звичайних 400 кг важать 500 - 600 кг. Виглядає такий звір страхітливо, але на ділі ледь тягає власну вагу, рухається повільно і незграбно і матадорові не складає труднощів з ним впоратися. Брати Хек успішно уникнули цієї помилки. Всі їх «туроіди» були пропорційно розвиненими і фізично, і фізіологічно, швидкими і рухливими, зовсім, яких дикі предки.
В даний час стадо таких «відновлених» турів живе в Мюнхенському зоопарку. Правда, зоологи ніяк не можуть домовитися чи вважати цих тварин дійсно турами, або просто туроподобной породою худоби. Офіційно вони називаються «тур оновленому ний, або тур Хека». Але про випуск їх в природу поки ніхто не думає. Ці тварини агресивні, але страх перед людиною, притаманний кожному дикій тварині, у них відсутня.
 

  Автор: viktor   Категория: Информация


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Реклама